El recuerdo de Cristina Siekavizza no se desvanece del corazón y memoria de su familia, amigos y de muchos guatemaltecos que conocen su historia. Dos años han pasado desde que fue vista por última vez y a partir entonces la familia cuenta más tumbes que avances en el camino para encontrarla.

Sin embargo, la tragedia sacó de ellos una fuerza que desconocían y que ahora es el motor que impulsa su lucha contra el gigante de la impunidad. Un caso representativo de cientos que continúan sin resolverse.

“Si le dicen que una hija está desaparecida y que posiblemente sea un secuestro, uno entra en una situación de estrés increíble”, recordó Juan Luis Siekavizza, padre de Cristina Siekavizza Molina en una entrevista con La Hora.

Su hija fue vista por última vez el 06 de julio del año 2011; ahora, dos años después, su afirmación confirma que desde el inicio el caso se ha visto rodeado de influencias que han buscado que los hechos no sean esclarecidos.

“Cuando al paso de los días me fui dando cuenta de que la cosa no iba por allí, sentí como si me hubieran pateado en el abdomen, porque el sospechoso era una persona de la cual nunca me hubiera imaginado que pudiera hacer algo así”, relata.

El principal sospechoso de la desaparición de Cristina es su esposo Roberto Barreda, hoy con orden de captura nacional e internacional. Un mes después de la última vez que fue vista su esposa, huyo con Roberto José y María Mercedes, hijos de la pareja.

De los hechos, las hipótesis, los indicios, las pistas y las pruebas de la investigación se han ido cayendo. Las búsquedas se han vuelto infructuosas y el caso se ha ido convirtiendo en uno de los procesos más emblemáticos dentro del cuestionado sistema de justicia guatemalteco.

IMPUNIDAD

El doctor Siekavizza, desde su consultorio habló sobre la frustración y decepción que le genera a él y a su familia el fracaso del sistema de justicia, no únicamente en este caso sino en el enorme caudal de procesos que aún siguen en la impunidad.

“Abrimos el periódico todos los días y nos encontramos con ejemplos de que la justicia que debería escribirse con mayúscula resulta que es una payasada total y absoluta; allí tiene usted a alguien que intentó dar un golpe de Estado y que 20 años después ya ni siquiera tiene orden de captura”, criticó.

Además lamentó que las noticias no tengan variantes, que “todo sea lo mismo”, en el sentido que los jueces fundamentándose en aspectos técnicos del derecho resuelvan en formas que parecieran no tener sentido para las víctimas, y que pudieran representar pasos en retroceso para la búsqueda de la justicia.

“Basándose en alguna cuestión técnica que talvez solo ellos (jueces o magistrados) entienden, porque la gente que somos nosotros, los afectados por la injusticia no vemos cómo puede aceptarse algo así”, dijo enfático.

GENERA VIOLENCIA

Dos años de constantes visitas a la Torre de Tribunales, han hecho que no obstante a los reveses judiciales que ha visto el caso, el doctor Siekavizza considere que más allá de establecer culpables, la impartición de justicia debería tener un efecto preventivo en la sociedad.

“Hacer que los ciudadanos comunes y corrientes se vieran restringidos en pensar siquiera que pueden hacer alguna bandidez”, dijo que debería ser el sentido de la justicia y alegó que “aquí no se sufren las consecuencias, los criminales están casi burlándose de la justicia”.

El entrevistado además dijo que los efectos que produce en el país el difícil acceso a una justicia pronta y cumplida van de la impunidad a la generación de más violencia.

“La impunidad sólo genera más violencia, más actos delictivos porque la gente sabe que en un arranque de cólera, celos y enojos pueden cometer cualquier cosa porque nadie los va a hacer responsables de ellos”, subrayó.

CONSECUENCIAS DEL ERROR

El caso, a diferencia de muchos más tiene asignada una fiscalía especial en el Ministerio Público, no obstante Siekavizza lamenta que en el principio no se hizo lo que debía hacerse y ahora se ven las consecuencias del error, del descuido y de la intromisión.

“Conforme pasaron los primeros meses las personas que tenía conocimiento de los procesos y las investigaciones, como jueces y fiscales, nos decían siempre que en una situación así, por protocolo el principal sospechoso es el cónyuge y sin embargo en este caso no fue así”, manifestó.

Además agregó: “Una cosa risible fue que yo me enteré del resultado positivo de luminol en la casa muchas semanas más tarde, mientras que los papás de Roberto vieron las pruebas y allí mismo empezaron a hacer llamadas por teléfono”.

En ese sentido señaló que se cuestiona cómo es que el afectado se entera de los resultados de las investigaciones por casualidad y mucho tiempo más tarde y que la familia del que ahora es el principal sospechoso estuviera presente en las diligencias “y que allí mismo tomara sus medidas y precauciones”.

“Tengo en mi celular anterior los mensajes grabados que le pase a la fiscalía en dos ocasiones días antes de que se desapareciera Roberto, donde les decía: miren ustedes me están llegando rumores de que Roberto se va a ir”, recordó.

No obstante, cuando finalmente desapareció con los niños, el doctor Siekavizza regresó con los investigadores, que asegura le dijeron: “Es que eso era lo mejor que él podía hacer porque lo incriminaban”.

“Me dijeron que no me preocupara porque ellos estaban acostumbrados a agarrar personajes tipo los Zetas, sin mayor problema y que a este lo iban a agarrar fácilmente”, dijo consternado; “es una cachetada recordarse de eso dos años más tarde”, agregó.

En el caso de sus nietos declaró que los niños tenía Alerta Alba Kenneth desde tiempo atrás, y la misma que la quitaron para entregarlos al papá, Barreda. “Como puede alguien en carácter de psicólogo en un turno de domingo por la tarde tomar una decisión así de importante?, se cuestionó.

Por otro lado señaló que actualmente se están corrigiendo cosas que a su consideración fueron inadecuadas durante el proceso, cuando “pusieron a muchas personas en calidad de sindicados sin tener la oportunidad de ventilar su situación, y con el paso del tiempo se dan cuenta de que no tenían ellos una verdadera razón para haber sido sindicados, fueron involucrados casualmente por este personaje que se las ingenió para engañar a mucha gente en su buena fe”.

LA FUERZA

La tragedia que impactó a la familia Siekavizza Molina se ha trasformado también en fuerza, una que decían desconocer hasta antes de la desaparición de tres de sus integrantes.

“Es un fenómeno interesante cómo la gente puede sobrevivir situaciones de esa magnitud.  Cuando uno analiza  resultados de largos esfuerzos infructuosos se topa uno con que la verdad no vale nada ante las influencias, y se da uno cuenta de que pasa el tiempo y eso que nos dijeron, que el caso en Guatemala nunca se iba a resolver, empieza a perfilarse como algo verdadero”, dijo entristecido.

Sin embargo, resaltó: “eso me lo dijeron mucho tiempo atrás y yo me resistí a creerlo porque creo que no podemos aceptar que en Guatemala triunfe la impunidad, tenemos que luchar. Yo voy a seguir como loquito con mi cruzada para establecer dentro de la legalidad, la participación de estas personas y eventualmente llevarlos a la justicia”.

EL TIEMPO PERDIDO

Norma Cruz, directora de Fundación Sobrevivientes conoce el caso de cerca. Desde el principio acompañó a la familia y cuando inició el proceso penal se constituyó como querellante adhesivo.

En ese sentido criticó que en dos años no se han visto los avances que se esperaban, “el primer semestre del año fue una etapa de resultados nefastos de parte del MP porque lastimosamente no se avanzó nada, sino lo contrario se dio a la fuga Barreda y se desaparece evidencia”, refirió.

El resto del tiempo ha servido para recuperar el tiempo perdido, consideró la activista, de redireccionar la investigación y recuperar testimonios y pruebas que se perdieron en el primer semestre.

“A nivel penal ha sido una de desastres, de anteponer recursos, a dilatar el caso. Este es uno de los procesos que a pesar del esfuerzo del nuevo fiscal, Héctor Canastuj el riesgo que se corre de que quede en la impunidad es bastante alto”, reconoció Cruz.

Para recuperar el tiempo perdido, la entrevistada señaló que dependen de la información que reciben sea verídica y que se encuentren verdaderas posibilidad de dar con el cuerpo de Cristina.

INFLUENCIA

María Fernanda Gallegos, directora del grupo Voces por Cristina que surgió como un movimiento solidario de compañeros de colegio, y que se convirtió en un movimiento más de 20 mil personas siguen la causa a través de las redes sociales.

De acuerdo con Gallegos la lucha por buscar justicia en este caso se ha mantenido latente no porque el “apellido Siekavizza”, ni por adversar las influencias que giran alrededor del caso.

“La familia Barreda ha estado detrás para que la justicia los favorezca y los cubra con el manto de la impunidad. Es una familia con presencia en el sistema y sabe perfectamente cuáles son las deficiencias para poder salirse con la suya”, criticó.

A pesar de eso, indicó que con el movimiento han logrado crear concientización sobre el problema de la violencia intrafamiliar.

“Muchas mujeres se han acercado a la familia Siekavizza, a Voces por Cristina, a Fundación Sobrevivientes para agradecer que al escuchar lo que sufrió Cristina ellas no querían terminar de la misma forma y han salido a denunciar”, expuso.

Por último dijo que Cristina se ha convertido en un emblema, en una luz que inspira a las mujeres a salir de la violencia intrafamiliar que han vivido, “y eso nos motiva a salir adelante porque a pesar de que el caso está totalmente impune se ha logrado ser un motor de inspiración para la sociedad”.