Norman Fajardo, gerente del Instituto Nacional de Administración Pública, indica que esto se debe a que la exportación de productos tradicionales de Guatemala no ha sido como se esperaba, debido a la baja recuperación económica de países como EE. UU. y parte de Europa.

Al mismo tiempo, indica que la segunda causa del déficit es la poca recaudación fiscal y a la aplicación de las leyes en materia tributaria.

“Es preocupante esta situación, porque implica mejorar la recaudación fiscal o adquirir créditos públicos, que no son medidas viables pero que permiten cumplir con las metas establecidas”, expresó.

Respecto al bloque de la agenda legislativa y la posible no aprobación de préstamos, Fajardo indica que no espera que esto afecte el presupuesto e impida alcanzar las metas programadas.

INAP y ASIES impartieron el debate público titulado «El presupuesto general de ingresos y egresos de la nación como herramienta de gestión pública», y estuvo a cargo de los analistas Pedro Prado y Carlos González Arévalo.

Carlos González Arévalo, analista de ASIES, expresa que el debate forma parte del marco teórico y legal sobre el Presupuesto de Ingresos y Egresos de la Nación, así como el déficit fiscal y el ordenamiento público.

Para Arévalo, se ha reducido la estimación de recaudación tributaria, pues las estimaciones iniciales fueron muy optimistas, y aunado a los recursos de inconstitucionalidad por la CC a la ley tributaria, repercutirá en que no se alcancen las metas propuestas. “El efecto esperado proveniente de la Actualización Tributaria, que era de Q4 mil millones, no llegará a ese monto y consecuentemente el Presupuesto se verá afectado”, manifestó.

“Esperamos que de este debate surjan propuestas para mejorar la situación del presupuesto actual, y se hagan llegar a las instituciones correspondientes”, concluye Norman Fajardo.