La Corte de Constitucionalidad (CC) resolvió la consulta planteada por la jueza Carol Patricia Flores Polanco, quien manifestó tener «incertidumbre y duda» respecto al fallo de la máxima instancia constitucional, que le ordenó acatar la resolución del 3 de abril pasado, es decir, recibir las pruebas de descargo en el caso Ríos Montt.
jgarcia@lahora.com.gt
La CC le reitera a Flores que debe aceptar dichas pruebas y la instancia no se pronuncia con respecto a la continuidad del debate ni al fallo de la jueza, que la semana pasada retrasó el proceso hasta el momento del 23 de noviembre del 2011.
La incertidumbre de la togada se debe a que la recepción de pruebas es parte de una etapa intermedia del proceso, mientras que ella misma anuló lo actuado durante meses, y dejó el caso en un momento en el que Efraín Ríos Montt y José Mauricio Rodríguez Sánchez aún no habían sido ligados a un proceso penal.
Martín Guzmán, secretario general de la instancia constitucional, indicó que la CC no reconoce la resolución del 18 de abril que anuló todo lo actuado, y le ordena admitir las pruebas, pero no se pronuncia en cuanto a la anulación.
La resolución de la instancia señala que «a esta Corte no le consta el estado de firmeza el fallo del 18 de abril», por lo que reitera dar exacto cumplimiento a lo ordenado anteriormente.