Las Cámaras de Comercio y Agro presentaron esta mañana cuatro recursos de inconstitucionalidad en contra de 15 artículos de la Ley de Actualización Tributaria, estos artículos fundamentalmente en los pagos trimestrales, el impuesto sobre circulación de vehículos y transferencia de bienes inmuebles, entre otros, puesto que dejan sin liquidez a muchos negocios, elevan los impuestos, hasta el cierre de las empresas.

Con estas cuatro impugnaciones al Decreto 10-2012, Ley de Actualización Tributaria lo que se busca es suspender la vigencia de dicha ley.

Jorge Briz, presidente de la Cámara de Comercio, indico que estos recursos lo que pretende es corregir varios errores que ya están afectando a los guatemaltecos “nosotros percibimos que la aprobación de estas leyes y su entrada en vigencia, ya está generando graves daños económicos al país, terminando en falta de empleo, pobreza y miseria”.

Briz dijo que los pagos trimestrales dejan sin liquidez a muchos negocios, elevan los impuestos y efectivamente pueda ser que muchas empresas cierren por este artículo.

Además, índico que Cámara de Comercio y CACIF se encuentran en una mesa técnica con las autoridades del Ministerio de Finanzas, de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT), pero que “desafortunadamente se ha dicho lo que se dijo el año pasado sobre los problemas que tiene estas leyes, esperamos que este dialogo sea constructivo y cuanto antes el Ejecutivo mande las modificaciones si se llegara a un consenso al Congreso de la Republica”.

Además, explico que en el intermedio mientras que no se resuelva y no lleguen los proyectos de ley al Congreso y estos se aprueben, las leyes están vigentes generando daños a la economía nacional y a los guatemaltecos, “es por eso que paralelamente al dialogo se plantean los recursos para que los problemas graves que se están enfrentando la CC los resuelva cuanto antes”.

IMPUGNACIONES
Las acciones fueron presentadas en cuatro memoriales, en los primeros dos se impugnarían los siguientes temas del decreto 10-2012: Presunción de Onerosidad, Deducibilidad de gastos por mejora a trabajadores y Bono14, Deducibilidad de pérdidas por diferencial cambiario, Régimen de pagos trimestrales, Inconsistencia de redacción entre el 6 y el 7 por ciento, Obligaciones de valuó en aportaciones de bienes, Tributación de 10 por ciento por revaluara bienes inmuebles y formula incorrecta para pago de impuestos en vena de acciones.

Mientras que los otros dos memoriales los temas impugnados del decreto 4-2012 son: Formulación incorrecta para debito fiscal, Pequeño contribuyente, Solvencia fiscal, Cierre de negocios, Titulo Ejecutivo en sistema de cuenta corriente, Cierre definitivo de establecimientos y Multa confiscatoria ante cierre de negocios.
Briz indico que en el tema de pequeños contribuyentes también se impugna, ya que ahora el pequeño contribuyente no tiene crédito fiscal y tiene otra serie de gastos que también los vuelve “poco competitivos en el mercado, y los podría obligar a trasladarse a la economía informal”.

Entre tanto José Santiago Molina, presidente de la Cámara del Agro, índico que al agro le afectan los mismos artículos que le afectan al comercio, principalmente en los cierres trimestrales, ya que en el agro se encuentran pequeños productores afectando a todos los sectores.