Aunque el Ejecutivo se escudó en la emergencia para dar marcha atrás a las reformas. Varios diputados coinciden en que los 105 votos necesarios no iban a lograrlos.
agonzalez@lahora.com.gt
Tras el anuncio del Ejecutivo de dejar en suspenso la aprobación de las reformas constitucionales para destinar los recursos a la emergencia y no a la consulta, varios comentarios surgieron en el Congreso. Algunos diputados reconocieron que el oficialismo no iba a lograr los 105 votos.
“Las reformas sí necesitan cambios en el sector justicia, pero ahorita no era el momento, no había consenso, no iban a lograr los 105 votos, no creo que haya sido porque los fondos se iban a usar para el terremoto definitivamente creo que es una salida, yo insisto que rectificar es de humanos, el Presidente no estaba en lo correcto y lo consideró a tiempo y fue oportuno”, señaló el diputado de Creo, José Gándara.
Desde que el proyecto fue entregado varias agrupaciones mostraron sus dudas, lo que obligó a que el presidente del Congreso, Gudy Rivera y el presidente de la Comisión de Legislación, Oliverio García, iniciaran un cabildeo para despejar las dudas. Pero la romería no tuvo éxito ya que no lograron convencer y las agrupaciones mantuvieron su rechazo.
Entre ellas, Creo (8), Todos (15 diputados), Encuentro por Guatemala (3 diputados), Winaq y URNG (2 diputados), Lider (28 diputados), estos bloques sumaban 56 votos de manera que el oficialismo solo podía asegurar 102, en caso los diputados independientes les dieran el apoyo.
El jefe de bancada de Encuentro por Guatemala, Leonel Lira, declaró que las reformas siempre caminaron cuesta arriba. Sin embargo, no descarta que se mantenga la búsqueda de votos.
Amílcar Pop, integrante de la Comisión de Legislación y encargado de los foros regionales, informó que fue evidente la falta de apoyo al proyecto, situación provocada por varios factores “razones hay muchas desde las pugnas internas del partido oficial hasta la falta de consensos entre las bancadas por las distintas formas de negociación”.
Considera que el descontento en la población fue tal que los foros celebrados lo confirman “En tres departamentos, San marcos, Alta Verapaz y Quetzaltenango coincidieron en un rotundo no, hubo mucha participación incluso hubo exigencia a los diputados distritales que no apoyaran las reformas”.
Sobre la continuidad de los foros, explicó que mantendrá la dinámica hasta que le notifiquen formalmente que debe suspenderlos, ya que tiene foros programados hasta el próximo 10 de diciembre.
“La Comisión debería de emitir una resolución que contenga la suspensión, yo no puedo venir solo porque el Presidente dijo o dicen que dijo y suspender actividades importantes donde con seriedad distintos representantes de sectores se están pronunciando, aquí hay que respetar los procedimientos, si quiere el Presidente que se retiren, pero que lo pida como corresponde”, concluyó el legislador.
El proyecto de reformas fue presentado en agosto pasado, y buscaba la modificación a 35 artículos de la Carta Magna.
Habrían convencido al Presidente de desistir
Analista considera adecuada la decisión del Ejecutivo de suspender el impulso a una reforma constitucional que estimaba inadecuada para el sistema republicano del país.
Carlos Molina Mencos, abogado que participó en la Asamblea Nacional Constituyente que elaboró la Carta Magna vigente, dijo que el presidente Otto Pérez Molina habría sido convencido de desistir de reformar la Constitución y con ello evitar errores que habrían lesionado el sistema de República del país.
Según el experto, el proyecto de reforma estaba mal hecho y contenía mala fe. El mandatario habría caído en la cuenta de que las reformas “no iban a pasar”, además de haber analizado que caían en lo absurdo, a criterio del abogado; estas incluso contenían temas de los Acuerdos de Paz que ya se habían rechazado en 1999.
El exconstituyente espera que el mandatario no vuelva a insistir en modificar el Texto Fundamental y considera que, aunque el Congreso la hubiera aprobado, la esperanza estaba en que para la Consulta Popular la población convocada la rechazara.
Oportuna solicitud
POR JODY GARCIA
jgarcia@lahora.com.gt
Gabriel Medrano, presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y el Organismo Judicial (OJ), indicó que le parece oportuna la solicitud del presidente Otto Pérez Molina, de suspender la socialización de las reformas a la Constitución. De acuerdo con Medrano, esto permitiría que las mismas fueran estudiadas a profundidad. Además indicó que la propuesta que los magistrados presentaron en noviembre del año pasado no ha tenido ningún avance en el Congreso.