Sindicalistas y analistas aseguran que en el país no se cuenta con las condiciones necesarias de preparación para la vejez. Calos Martínez del Instituto de Problemas Nacionales de la Usac (Ipnusac), asegura que el empleo en Guatemala no es un empleo estable ni seguro, es decir que “no existen garantías para que la gente pueda prepararse para su vejez”.

Martínez indica que por el tipo de empleo que tiene el país, muchas veces no permite que las personas puedan invertir en la prevención de su vejez, puesto que el trabajo es inseguro, siendo este el principal punto de referencia, que limita las posibilidades de las personas.

Además, dice que en Guatemala no hay mecanismos públicos o privados que motiven a la gente a generar fondos de prevención, “existe mecanismos financieros privados, pero son más que todo negocios que mecanismos de previsión social”.

Según el analista que esta es una tarea para la política estatal, para la creación de mecanismos que permitan a las personas financiarse para el futuro, ya que el programa de Invalidez, Vejez y Sobrevivencia (IVS) fue creado ya hace muchos años y sin que sea innovado en los mecanismos para la atracción de previsión social de las personas que trabajan en la informalidad.

Martínez señala que más del 80 por ciento de la población se encuentra en desprovisto de la protección social, entonces se deben de realizar estudios y mecanismos para garantizar a la población que prevenga su vejez porque “la población es difícil que lo realice por la precariedad de los ingresos que se tienen”.
Entre tanto Luis Lara del Frente Nacional de Lucha (FNL), asegura que no hay condiciones para prepararse para la tercera edad puesto que solo el 17 por ciento de la población paga el Seguro Social.
Además, indica que las políticas neoliberales han desestabilizado al Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, al implementar nuevas relaciones laborales en las cuales la gran mayoría de trabajadores a raíz de los contratos que no pagan el seguro social.

Lara señala que el 75 por ciento de las personas de la tercera edad no pagan el seguro social y que nunca lo han pagado, siendo esto producto de un “sistema que excluye y margina”, haciendo que el sufrimiento de estas personas sea más intenso en su vejez.
Indica que en otros países esta situación no sucede ya que estén o no trabajando las personas tienen opción de recibir el seguro social, pero esto no sucede en Guatemala, que lo que se pretende es quitar lo poco que se tiene, “eso quiere decir que quieren llevar a la profundidad de la precariedad a la sociedad en general”.

OTRAS OPCIONES
Martínez considera que las opciones que tendrían las personas para tener un mejor futuro,  sería el ahorro, aunque sea un mínimo porcentaje, la adquisición de algún tipo de bien cuando se pueda, pero esta debe ser duradera y sirva en la vejez, así mismo la inversión en educación y salud.
Luis Lara indica que la otra opción que tendrían las personas es exigir el fortalecimiento del seguro social, con la ampliación de la cobertura, así como exigir que el patrono y el estado paguen las prestaciones de sus trabajadores.