Hace pocos días, en la ciudad de México se reunieron los ministros de Finanzas y gobernadores de los Bancos Centrales de los países que pertenecen al grupo denominado G20. En esta sesión se trataron asuntos que se relacionan con los niveles de déficit fiscal, y se recalcó la importancia del manejo de estos por parte de Estados Unidos (EUA) para los próximos años.

Según la Reserva Federal (FED), para agosto de este año, se tenía un déficit fiscal muy cercano al billón de dólares, lo cual sigue siendo un nivel aceptable cuando se compara con el PIB estadounidense.

  Pero, al observar las tendencias de las políticas poscrisis financiera, puede convertirse en una amenaza en el futuro, si no se logra recaudar los fondos necesarios para cubrir los gastos en los que incurre actualmente el Gobierno estadounidense.

    El Fondo Monetario Internacional (FMI) recomienda a los EUA que cambie el rumbo, puesto que se avizora que podría caer en un precipicio fiscal si continúa esta situación.  A lo anterior se suma la deuda pública de este país, ya que sobrepasa el 100% del monto de su PIB en el año 2011.

    El reelecto presidente Barack Obama anuncia que los impuestos hacia los grupos con mayores ingresos serán aumentados.  Esto significa que su intención es cubrir el déficit mediante la recaudación de tributos que provengan de las clases más acaudaladas de la Unión Americana. En resumen, esta política pretende mantener el consumo de la mayoría de la población –estratos medios y bajos-; pero cubrir parte del déficit con gravámenes dirigidos hacia las clases altas.

    Estos datos e indicadores parecen que no tienen relación con nuestro país; sin embargo, cuando se toma en cuenta que EUA es nuestro mayor socio comercial, además de que, ejerce gran influencia sobre las políticas que se implementan, es evidente su importancia en nuestra economía.

    Opino que la deuda pública que mantiene los EUA no es un problema, pues es el único país en el mundo que se encuentra endeudado en términos de su propia moneda. Tampoco debe olvidarse que tiene el control de estratégicas industrias, como son la armamentista y la satelital.

      Aunque pareciera una economía infalible, es a la vez, muy sensible a cualquier error que se cometa en la aplicación de políticas monetarias, derivado del alto nivel de desarrollo que tiene.  De ahí se origina una nube de incertidumbre alrededor de las políticas que pretende implementar la FED.
     
      En septiembre recién pasado, la FED anunció que compraría títulos de agencias y mantendría baja la tasa de interés -entre 0% y 0.25%-, lo cual significa una mayor emisión monetaria, acción que podría desencadenar algún nivel de inflación.  Por el lado de política fiscal, es contraria a la que se aplicará en nuestro país en 2013, puesto que en Guatemala se gravará el consumo de las clase media y baja, con la ampliación de la base tributaria, mientras que en el norte se aumentarán los tributos a los más adinerados.
     
      En conclusión, EUA no es el centro del mundo, pero sí la mayor economía importadora. Por eso tiene importancia la ejecución de políticas cautelosas en lo que respecta al campo monetario y fiscal.
     
      El mundo fue testigo de la crisis del año 2008, la cual se originó en gran medida por la voracidad y bajos controles de los créditos bancarios, que posteriormente fue saldada con el rescate de los principales bancos y algunas industrias –dinero que provino de los contribuyentes. Estos agentes económicos, en esa oportunidad, se refugiaron y seguramente seguirán haciéndolo -si no aumenta la regulación por parte del Gobierno-, en el eslogan del banco estatal de Guatemala, “El respaldo incondicional e ilimitado del Estado…”