A pesar de que dicha Corte me produce un desaliento, ya que ante los problemas más graves que afectan a la nación siempre resuelve a favor de grupos minoritarios poderosos económicamente, dejando en el desamparo al pueblo, aún así, en el caso del Banco de Comercio tenía la esperanza de que resolviera conforme a Derecho en beneficio de los ahorrantes, confirmando el Amparo Provisional de la Sala Segunda Civil y Mercantil, que ordenó a la Junta de Exclusión de Activos y Pasivos devolver los ahorros a todos los que fuimos vilmente estafados por los dueños del referido banco.
Pero, qué desengaño. En resolución de los casos 408 ? 2007 y 422 ? 2007 acumulados, esta Corte resolvió en contra nuestra, así: «Por lo que deniega el amparo provisional solicitado». Esto significa que resolvió, pero en beneficio de los banqueros estafadores.
Es para leer la resolución y no creerlo, pero así están las cosas en nuestra querida Guatemala.
Que Dios nos ilumine y nos proporcione fortaleza para continuar en esta lucha por la recuperación de nuestros ahorros.
Guatemala, 22 de mayo de 2007.