Diez meses después de capturas, Caso Bancafé sigue estancado


aa_foto_3

Debido a varios recursos que han entorpecido el proceso del Caso Bancafé, el Ministerio Público (MP) no ha podido presentar los medios de investigación contra la familia González y otros directivos de Bancafe International Bank (BIB). La fecha para presentar las pruebas era a principios de octubre, pero los amparos han evitado este paso.

POR REGINA PÉREZ
rperez@lahora.com.gt

Para los primeros días de octubre estaban fijadas las audiencias para presentar el acto conclusivo, pero el juez Walter Villatoro no ha podido conocer el proceso, debido a que debe esperar a que se resuelvan los amparos interpuestos en la Corte de Constitucionalidad (CC) y en la Sala Segunda de Apelaciones. Para ello, debió haber trasladado el expediente para que se conozcan en estas instancias, por lo que carece de materia para continuar con el proceso.

El fiscal Saúl Sánchez, de la Fiscalía Contra Robo de Bancos, señaló que el pasado 3 de agosto el juez Villatoro había dado luz verde para que el MP tuviera un mes más de investigación del caso y fijó las fechas de las audiencias de presentación del acto conclusivo,  del 1 al 5 de octubre.

Sin embargo, un amparo interpuesto por el Banco de Guatemala (Banguat) en la Sala Segunda de Apelaciones, relativo al Fondo para la Protección del Amparo (FOPA), que fue resuelto el 20 de agosto, dejó en suspenso lo fijado por el juzgador el pasado 3 de agosto, sobre la investigación y presentación del acto conclusivo, dijo Sánchez.

A criterio del fiscal, el amparo provisional otorgado por la Sala Segunda de Apelaciones al Banguat, como administrador de fondos del FOPA, no tenía fundamentos, porque no se había agotado la definitividad; se programó una audiencia en el juzgado para discutir los fondos del FOPA y si el Banguat debió reponer estos fondos; sin embargo, se interpuso el amparo y la Sala Segunda lo da con lugar, indicó.

Este amparo dejó en suspenso las resoluciones del 12 de julio, 30 de julio y 3 de agosto, todas de este año.

En consecuencia, el MP presentó una apelación contra el amparo provisional que otorgó la Sala Segunda y la Corte de Constitucionalidad (CC) no ha resuelto hasta el momento y es lo que está deteniendo el proceso; el MP pide que se revoque el amparo provisional y que se suspenda el procedimiento, porque de acuerdo a la ley no se había agotado la definitividad, dijo Sánchez.

Por otro lado, si la CC confirma el amparo provisional, la fiscalía seguirá peleando el amparo principal en la Sala Segunda de Apelaciones.

Respecto a una recusación que se presentó contra el juez Villatoro en la Sala Primera el MP presentó un amparo, que ya fue confirmado por la CC; por ahora están en espera que se resuelva el amparo principal por la CSJ en las próximas horas.

Es lógico que la defensa apelará si la resolución es adversa; de ser lo contrario y es adverso para el MP, se apelará ante la CC, puntualizó Sánchez.

JUEZ NO CONOCERÁ EL CASO
Al ser consultado Ángel Castro, representante de los afectados por el caso Bancafé, señaló que el juez Villatoro ha sido categórico en decir que no conocerá nada del caso hasta que se hayan resuelto todos los amparos y recusaciones que existen tanto en la CC como en la Sala Segunda de Apelaciones.

Los amparos y recusaciones interpuestas por la defensa de la familia González han impedido que el MP presente las acusaciones respectivas.

Por el caso Bancafé han sido ligados a proceso y enviados a prisión al menos 12 exdirectivos desde diciembre de 2011, capturados ese mismo mes; otras dos capturas se realizaron en febrero de 2012.