Continúa vigente el proceso contra Jorge Serrano Elías. La defensa solicitó que se desestimara el caso, que quedara sin efecto la orden de captura y que se le aplicara la Ley de Reconciliación Nacional. El Juzgado rechazó todas las solicitudes.

Esta mañana, Hiram Sosa, abogado defensor de Jorge Serrano Elías, solicitó ante el juzgado Quinto del Ramo Penal, que el proceso en contra del expresidente fuera desestimado, que quedaran sin efecto las medidas de coerción, (embargo, arraigo y órdenes de captura) y que se declare falta de acción en la resolución del juzgado Cuarto del Ramo Penal, cuando ordenó su captura nacional e internacional.

Entre sus requerimientos también figuró la solicitud que el caso en contra del expresidente fuera remitido a una Sala jurisdiccional, para verificar si se le puede aplicar la Ley de Reconciliación Nacional, y que por medio de esta, se archive el proceso.

Entre los argumentos de la defensa para que Serrano fuera amparado en la ley, se mencionó que él fue el promotor de los acuerdos de paz. No obstante, la fiscalía se opuso, señalando que los delitos que se le imputan al exmandatario no fueron cometidos en el contexto del Conflicto Armado Interno.

Luego de escuchar los argumentos del Ministerio Público, todas las solicitudes fueron rechazadas por la jueza Judith Secaida.

Secaida señaló que hasta que no se presente Serrano Elías en el juzgado, el caso no podrá ser dilucidado y que para que la orden de captura quede sin efecto, el Ministerio Público tendría que pedirlo, y por lo tanto, el proceso continua vigente.

El pasado 5 de septiembre, este mismo juzgado aceptó la petición del Ministerio Público, para reiterar la orden de captura en contra de Jorge Serrano Elías, expresidente de la República.

La orden de aprehensión de carácter internacional, en contra de Serrano Elías, fue girada por 13 delitos. La defensa realizaba trámites para  solicitar el cierre de la persecución penal en contra del exmandatario, aduciendo que los delitos ya habían prescrito. A esto,  el MP señala que la orden de captura fue emitida sin caducidad, y toda vez que no se ha operado la prescripción, el proceso se mantiene vigente.

LEY DE RECONCILIACIÓN NACIONAL
Son varios los casos donde los sindicados han intentado amparase en la referida ley, a excepción de Serrano Elías, todos son militares retirados.

Por casos de violaciones a los derechos humanos cometidos durante la época del Conflicto Armado Interno, la defensa de  José Efraín Ríos Montt, José Mauricio Rodríguez Sánchez, y Héctor Mario López Fuentes, los tres generales retirados, procesados por delitos de genocidio y lesa humanidad, han buscado acogerse a la Ley de Reconciliación Nacional, amparándose en que el fin de la normativa es la extinción total de la responsabilidad penal por los delitos políticos cometidos en el enfrentamiento armado interno.

Sin embargo, organizaciones de pro justicia han dado  a conocer que esa ley es clara al señalar que la misma no puede aplicarse a delitos de lesa humanidad.