La comisión estará conformada por representantes de todas las bancadas. El primer paso será darle rostro a quienes presentaron las enmiendas a la ley Contra la Corrupción.

Un día después de presentar las enmiendas a la Ley Contra la Corrupción, aún persiste la duda sobre quiénes las promovieron, ya que la firma de los ponentes es ilegible. Por ello, la Comisión encargada de analizarlas intentará establecer quiénes están detrás de las 19 modificaciones.

Manuel Barquín, presidente de la instancia explicó que la próxima semana programarán audiencias para que los congresistas que las presentaron, expresen sus motivos. En caso, no haya responsables serán desechadas adelantó el congresista.

“Vamos a hacer la convocatoria pública para que los diputados acudan a la comisión a reconocer a los responsables de las enmiendas porque hay una gran cantidad de firmas ilegibles. Si no hay quién reconozca ser el ponente, lo prudente será desecharlas para que se reduzca el porcentaje. Queremos filtrar y si no hay diputado que se haga responsable las apartaremos y solo conoceremos a los que sí lo hagan” explicó el presidente de la sala, Manuel Barquín.

En el caso de quienes acompañaran a Barquín en la comisión, se confirmó la participación de Hugo Morán, Selvin García, Carlos López. La idea es que todos los bloques tengan representantes, los cuales serán en su mayoría abogados, confirmó el legislador.

Para el Presidente de la Comisión por la Transparencia, Amílcar Pop es inaceptable que las enmiendas no lleven una firma legible “Quien no calza con su firma y letra la enmiendas lamentablemente permite que se interprete como un mecanismo de entrampamiento para que el proyecto quede en el olvido” dijo.

Espera que la creación de esta instancia, permita salvar el proyecto para que no sea devuelto a la Comisión de Legislación, obligándola a iniciar nuevamente su camino de aprobación “Tenemos la oportunidad como sociedad para que no quede en el olvido, hago un llamado a las organizaciones de la sociedad civil y al pueblo de Guatemala que presione a sus autoridades. Esperaría que las enmiendas sin firma clara sean desechadas, y que se discuta las que tienen preocupadas a varios diputados” señaló Pop.

ENMIENDAS
De las 19 enmiendas, ocho persiguen sustituir igual número de artículos. Entre ellas se encuentra las que sugiere reformar el artículo 27 referente al delito de sustracción, para que el responsable sea sancionado con penas de prisión de cinco a diez años y multa de Q10 mil a Q50 mil.
 
También establece en el artículo 40 para el delito de obstaculización a la justicia que el responsable sea sancionado con prisión de tres a seis años.

Las enmiendas también buscan sustitución parcial a ciertos artículos como el que busca reformar el artículo 35 que se refiere al tráfico de influencias para que se castigue a la persona que por sí misma, o por interpósita persona o actuando como intermediaria influya en un funcionario o empleado prevaliéndose para ello de su jerarquía.

En el artículo 29 se establece agregar el párrafo donde el delito de peculado culposo debe alcanzar con la misma pena al funcionario o empleado público que por negligencia permita que se pierdan, destruyan, descompongan o venzan bienes, alimentos o productos de naturaleza perecedera que se encuentran bajo su custodia o administración.

Más de la mitad de las enmiendas tienen fecha del 11 de septiembre, llama la atención que tienen la misma hora 10:30 a.m. El resto tienen fecha del  4 de septiembre.