El procurador General de la Nación, Larry Robles, informó que el laudo dictado por el tribunal arbitral del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones, (Ciadi) que resolvió una demanda contra el Estado de Guatemala interpuesta por Iberdrola Energía, S. A., favorece al país.
larevalo@lahora.com.gt
El viernes pasado, el Ciadi notificó el laudo arbitral por el proceso promovido por Iberdrola Enería S. A., contra la República de Guatemala, bajo el tratado de promoción de inversiones entre España y Guatemala.
La parte demandante consideraba como expropiación indirecta una resolución de la Comisión Nacional de Energía Eléctrica (CNEE) de 2008, en la que se redujo el Valor Agregado de Distribución (VAD), cuando Iberdrola consideraba que debería incrementarse.
La Empresa Eléctrica de Guatemala, S. A. (EEGSA) era la filial en el país de la española Iberdrola, que ahora pertenece a otro grupo de inversionistas.
Según Robles, con la resolución dictada se pone fin a la controversia que se suscitó por motivo de diferencias en torno a las tarifas de consumo final de energía eléctrica para el quinquenio 2008-2013, que correspondía a EEGSA.
EL PROCESO
El proceso de demanda inició en 2009, con la acción de Iberdrola. En ese sentido, el tribunal arbitral “rechazó la totalidad de la reclamación presentada por Iberdrola relacionada con el proceso de revisión tarifaria de la EEGSA”, afirmó el PGN.
Esto incluye tanto la alegación de denegación de justicia respecto del accionar de la Comisión Nacional de Energía Eléctrica y los órganos administrativos y judiciales de Guatemala, así como la indemnización reclamada por Iberdrola por unos US$ 188 millones.
Consecuentemente, según indicó el abogado del Estado, el tribunal declaró que “Guatemala no expropió la inversión de Iberdrola; que Guatemala no violó el trato justo y equitativo; que Guatemala no violó la obligación de proporcionar plena protección y seguridad; y que Guatemala no violó la obligación de interferir en la inversión y obligación de cumplir las obligaciones contraídas en relación con las inversiones de la demandante”.
PAGARÁ A GUATEMALA
Así mismo, el PGN informó que el tribunal ordenó que Iberdrola pague a la República de Guatemala el monto de US$ 5.3 millones en concepto de costos de defensa en el arbitraje.
Además, por el laudo que dictó el tribunal arbitral del Ciadi, se confirma que la República de Guatemala, a través de procesos judiciales y ejecutivos, actuó de acuerdo a sus obligaciones internacionales en cuanto a la protección de la inversión de Iberdrola.
“Así que Guatemala no paga nada” en este caso, concluyó el Procurador y deberá recibir el reintegro de los costos de defensa del arbitraje.
ANULACIÓN PARCIAL O TOTAL
Sin embargo, aunque no existe el recurso de apelación, Iberdrola tiene 120 días, a partir de la notificación del fallo, para pedir el recurso de anulación del laudo arbitral, para conocer “si hubo defectos graves y manifiestos en el procedimiento o en el mismo laudo”, dijo el PGN, lo que podría llevar a esa empresa a solicitar anulación parcial o total del laudo.
Para ello, si Iberdrola lo solicita, se nombraría una comisión el Ciadi para proceder.