La principal empresa de búsqueda en internet, Google, nunca infringió las patentes de Oracle cuando creó su popular programa Android para dispositivos inalámbricos, determinó ayer un jurado federal.

El veredicto fue divulgado unas dos semanas después de que el mismo jurado, con dos integrantes más, no pudo alcanzar un acuerdo sobre un punto fundamental en el caso de Oracle contra Google por presunta violación de derechos de autor. Como resultado, Google estaba sujeta a un pago máximo por perjuicios de únicamente 150 mil dólares y no los cientos de millones de dólares que solicitaba Oracle.

El juez federal de distrito William Alsup disolvió al jurado y canceló la etapa de perjuicios prevista en un principio. Si Oracle hubiese podido solicitar el pago de perjuicios, podrían haberse difundido algunos documentos confidenciales con detalles sobre cuánto dinero gana Google con el programa Android.

El desenlace termina, por ahora, un conflicto entre los dos gigantes del Valle del Silicio. El duelo judicial llevó al director de Oracle, Larry Ellison y a su par de Google, Larry Page, al estrado de los testigos durante el proceso de cinco semanas y media.

Al reivindicar a Google, el jurado le propinó un humillante revés a Oracle. La fabricante más grande del mundo de programas para almacenar datos había acusado a Google de crear Android sobre la base del sistema de programación Java de Oracle, que está patentado y sujeto a derechos de autor. Oracle heredó los derechos a Java al comprar Sun Microsystems en 2010, por 7.300 millones de dólares.