Disagro señala que bases de cuarto evento siguen siendo ambiguas


aa_foto_4_archivo

Luego de las adjudicaciones de varios lotes de fertilizantes, a las empresas que continuaron el proceso en la compra por excepción que realiza el Ministerio de Agricultura, el lote que quedó vacante por la salida de Disagro es disputado solo por dos empresas; sin embargo, las otras que antes participaron, explicaron sus motivos para quedar fuera.

Por Luis Arévalo
larevalo@lahora.com.gt

Las dos empresas que compiten por el lote de 454 mil 6 sacos de abono, son Fertilizantes Maya S. A, y Tigsa Fertilizantes S. A., por un monto de más de Q100 millones, cuyo resultado se dará a conocer esta tarde, por autoridad competente.

Disagro, al ser consultada por La Hora, sobre su postura de no participar en el nuevo evento de compra que realiza el Ministerio de Agricultura, señaló que “analizamos las bases publicadas el martes en Guatecompras -NOG. 2033674-, y determinamos que son prácticamente iguales a las bases publicadas el día viernes 20 de abril para la compra por excepción -NOG. 2027704-“, por lo que agregó que “dichas bases contienen los mismos problemas que señalamos anteriormente”.

Adicionalmente, esa empresa agregó que las bases no contemplan cómo deben presentarse las ofertas, ni cómo serán calificadas, de acuerdo a lo que establece el artículo 19 de la Ley de Contrataciones del Estado.

Por aparte, la empresa lamentó las declaraciones recientes del presidente Otto Pérez Molina, al decir, que “lamentamos mucho y nos preocupa que se crea que intentamos promover ‘unas bases a la medida’”, por lo que no descarta que la información que le llega al mandatario sea errónea.

TAMPOCO BIOSKA

Por su lado, Juan Leal, gerente General de la empresa Bioska, que participó en la primera y segunda parte del proceso, dijo que “la primera licitación fue, para mí, la única viciosa”, porque la junta calificadora del Fondo Nacional de Desarrollo (Fonades), “nos descalificó técnicamente, antes de siquiera pasar a la parte de apertura de plicas económicas”.

A esto, Leal agregó: “fue el único proceso viciado”, porque “la junta calificadora se dejó corromper”. En ese sentido, señaló que “alguien les ofreció para que nos sacaran de la oferta”, pero no mencionó quien.

Destacó que hasta la fecha desconoce el motivo de su descalificación, pues su empresa tiene varios años, por lo que dijo que “es obvio que hubo algún problema de transparencia”.

Por aparte, señaló que en el momento de la adjudicación de los cuatro lotes, los precios ya se habían incrementado y ese fue el motivo de no resultar ganadora de algún lote.

La empresa Bioska, única que no resultó beneficiada en la primera adjudicación, dijo que no participó debido a que el único lote que no ofreció en el principio es el que ahora busca adjudicarse, por temas de principios éticos, pues según Leal, ese tipo de abono tiene potencial de provocar daños ambientales.

Juan Leal, gerente general del grupo Nordic, propietario de Bioska, resaltó que la única parte del proceso que estuvo viciada fue la primera, que se anuló, cuando la junta calificadora los sacó del proceso al abrir sus plicas de manera anticipada.

Recuadro

Hoy por la tarde se conocerá cuál de las dos empresas será beneficiada con la adjudicación de los 454 mil 6 sacos de abono, que quedaron vacantes luego de la salida de Disagro.
El presidente Otto Pérez Molina, informó que mañana se empieza a distribuir el fertilizante a campesinos, aunque no especificó en qué lugares.