Nueva adjudicación de fertilizantes no favorece a regiones más pobres


aa_foto_5_archivo

Menos fertilizantes que los eventos anteriores, reducción del producto en varios departamentos con población vulnerable, inexistencia de junta calificadora y la falta de publicación de las ofertas presentadas, son las dudas que siguen rondando el programa.

Por Ana González
agonzalez@lahora.com.gt

La nueva adjudicación para la compra del fertilizante sigue generando dudas a los diputados de Encuentro por Guatemala (EG), por lo que nuevamente citaron al ministro de Agricultura, Efraín Medina y autoridades de Fonades, para explicar los pasos que se realizaron para esta nueva compra.

Para el jefe de la agrupación, Leonel Lira, las críticas persisten ya que preocupa que en este evento se redujera el número de sacos que en los procesos anteriores, pues suman unos 115 mil sacos de abono menos. Asimismo, destacó que despierta suspicacias que el titular de la cartera reconociera que se sentaron a discutir con los oferentes para adecuarse a los precios.

El diputado Luis Pedro Álvarez, de EG, criticó que la distribución de fertilizantes cambiara en este evento de como estaba programado anteriormente. Según la gráfica presentada por los congresistas, Alta Verapaz, Chimaltenango, Guatemala, Jalapa, Retalhuleu, Jutiapa y Chiquimula registran menos sacos, por lo que llama la atención que se afecte los lugares donde la población subsiste en condiciones de pobreza.

“Cómo es posible que quiera afectarse a departamentos como Jutiapa y Jalapa donde se conoce que las personas viven en condiciones precarias”, resaltó.

Las críticas también alcanzaron los precios otorgados ya que en el tercer evento se adjudicaron por Q341 millones por un millón 429 mil sacos de fertilizantes a un promedio de Q239. Estos 0.09 de diferencia entre la segunda y tercera adjudicación aumentó el costo en 1.2 millones, señaló la bancada.

“El ministro argumenta que el aumento se debe a los precios internacionales, pero no convence ya que los aumentos tienden a impactar meses después aproximadamente”, explicó Lira.

DEFENSA

Efraín Medina defendió las acciones emprendidas en el Ministerio de Agricultura para echar a andar el programa, asegurando que todo se hizo apegado al marco legal y que no existe ninguna irregularidad sino por el contrario el proceso ha sido transparente.

El funcionario insistió que están en tiempo para la entrega del abono pues se espera que la próxima semana los agricultores empiecen a recibir el fertilizante para no perjudicar sus cultivos.

En cuanto a los recursos que se logren con el programa, dado que el Gobierno solo subsidia una parte y el otro porcentaje debe asumirlo el agricultor, el funcionario resaltó que serán destinados a programas de semillas en el interior del país y no se destinarán al fondo común.

Pendiente de adjudicar el tercer lote

Ya que la empresa Disagro decidió quedar fuera del programa luego de algunas críticas que se generaron sobre una sobrevaloración de Q55 millones, porque el Ejecutivo anuló los eventos y decidió realizar un tercer proceso de compra para garantizar que ajustarían al techo presupuestario asignado, aún está pendiente de adjudicarse un lote que estaba a cargo de esa empresa, la cual beneficiará a unas 227 mil familias ubicadas en los departamentos de Chiquimula, Alta Verapaz, El Progreso, una parte en Izabal, Petén y Chiquimula.

Al cierre de esta edición, las autoridades confirmaron que no han recibido ofertas pese a que el plazo vence hoy a las 14:30 horas.