Plantean recusación contra jueza Flores


aa_foto_9_archivo

Está por conocerse el amparo interpuesto en contra de la resolución emitida por la Sala Primera de la Corte de Apelaciones, que declara con lugar la recusación planteada en contra de la jueza Carol Patricia Flores, por los casos de genocidio.

POR JODY GARCÍA
jgarcia@lahora.com.gt

El pasado 20 de febrero, la jueza Carol Patricia Flores fue retirada del proceso por genocidio, por medio de una recusación planteada por el militar Héctor Mario López Fuentes, al haber  considerado que la jueza no había actuado de manera imparcial dentro del proceso.
A partir de esta resolución ella es separada del caso; fue en dicho momento cuando el juez Primero de Mayor Riesgo, Miguel Ángel Gálvez, entró a conocer el  asunto. 

El amparo fue interpuesto por los querellantes adhesivos, Asociación Justicia y Reconciliación (AJR) y el Centro para la Acción Legal en Derechos Humanos (CALDH).

“De alguna forma la resolución de la Sala Primera tampoco es convincente, incluso hay un voto razonado de una jueza que no está de acuerdo con la resolución” opina José Rodríguez, de CADLH.

Según indica Rodríguez, si el amparo es aceptado se espera que la jueza Carol Patricia Flores retome el caso por genocidio en el proceso contra José Mauricio Rodríguez Sánchez y Héctor Mario López Fuentes.

ABRIÓ PROCESOS POR GENOCIDIO
Carol Patricia Flores fue la jueza que abrió el proceso en contra de los generales retirados Ríos Montt, López Fuentes y Rodríguez Sánchez, por los delitos de genocidio y deberes contra la humanidad.
De acuerdo con las investigaciones, los sindicados son acusados de haber perpetrado, al menos, 266 acciones en las que habrían muerto aproximadamente 1.771 personas, hechos que supuestamente fueron cometidos durante 1982 y 1983.