El Editorial (página de opinión) del Decano de la Prensa Independiente LA HORA del 3 de marzo de 2012 da una LUZ fundamental sobre la interpretación y la aplicación de las leyes en Guatemala, que titula: Vaya criterio legal, al referirse al intento de no permitir auditorías en el Registro General de la Propiedad por parte de la CGCN y desconocer el principio de la Jerarquía de las Normas.
Lic. Américo Cifuentes Rivas
La crisis del Derecho expresada en el desconocimiento o el irrespeto al régimen de DERECHO se profundiza en las autoridades de la Usac, institución que debería sentar cátedra de Derecho, Ética y Honorabilidad. Cinco (5) Decanos de la Universidad Nacional concluyeron el período para el que fueron electos. Conforme el Artículo 45 de la Ley Orgánica de la USAC, debieron ser sustituidos por los vocales profesionales en su orden. Pero siguieron ejerciendo ilegalmente el cargo, argumentando que se fundamentan en el Artículo 31 del Estatuto de la Usac que no es ley es una norma estatutaria emitida por el Consejo Superior Universitario.
Conforme el Articulo 82 de la Constitución la Usac se rige por su LEY ORGÁNICA y por los estatutos y reglamentos que ella emita. La Usac no es un Estado dentro de otro Estado. El Artículo 9 de la Ley del Organismo Judicial en cuanto a la Supremacía y jerarquía normativa indica: “La Constitución es superior a todo; LAS LEYES PREVALECEN SOBRE LOS REGLAMENTOS, carecen de validez las disposiciones que contradigan una norma de jerarquía superior”. Los cinco (5) funcionarios no abandonaron la decanatura de sus Facultades al concluir su periodo para que fueron electos (hay un Decano ¿? Que lleva más de un año en el cargo abusando del poder).
Han sido interpuestas varias acciones de Amparo y de Inconstitucionalidad desde hace más de un año y se desconoce por qué las altas Cortes, especialmente la Corte de Constitucionalidad aún no han resuelto esas acciones conforme a normas citadas. También desconocemos qué paso (¿?) con el “hallazgo No.31 Prolongación de Funciones en Decanaturas por un período mayor al que fueron electos…” que dictó la Contraloría General de Cuentas de la Nación (CGCN), al formular cargos para devolución de salarios y otras sanciones que se señalan a estos cinco personajes; véase campos pagados en el diario elPeriódico del 1 y 22 de diciembre de 2011.
La comunidad universitaria y el pueblo de Guatemala se preguntan si: ¿estos abusos de poder también quedarán impunes, así como ha estado sucediendo en otras entidades del Estado (autónomas y no autónomas) que se resisten a ser auditadas desconociéndose a dónde van a parar millones de quetzales de impuestos que recauda el Gobierno….?